被68岁人打后正当防卫，怎么定性

如果被打后采取防卫行为，可能构成正当防卫。具体情形如下：
1. 若68岁人员正在实施不法侵害（如殴打、威胁），防卫人出于保护自身安全的目的，采取必要的防卫行为，可能被认定为正当防卫。
2. 若防卫行为明显超过必要限度，例如对方已经停止侵害，仍继续反击，可能被认定为防卫过当，需承担相应刑事责任。
3. 若侵害行为属于严重暴力行为（如持械攻击、致命威胁），防卫人即使造成对方重伤或死亡，也可能不构成防卫过当，依法不负刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”该法条明确了正当防卫的构成要件。首先，必须存在“正在进行”的不法侵害，如68岁人员对防卫人的殴打行为；其次，防卫行为必须是为了制止该侵害所必需的；再次，防卫行为不能明显超过必要限度。若防卫行为符合上述条件，则可依法认定为正当防卫，不负刑事责任。反之，若防卫行为明显超出必要限度并造成重大损害，将构成防卫过当，依法应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1. 立即报警：无论是否受伤，第一时间报警，让警方介入调查，有助于固定现场证据并形成正式记录。
2. 保留证据：包括现场视频、照片、医疗记录、目击证人证言等，这些是判断防卫行为是否合法的关键材料。
3. 不主动与对方协商解决：避免私下和解或签署不明协议，防止被误解为承认过错或放弃权利。
4. 尽快咨询专业律师：由专业律师评估防卫行为是否构成正当防卫，协助准备材料并应对可能的刑事或民事追责。
选择解决方案时，应重点考虑防卫行为是否具备正当性、是否在必要限度内以及证据是否充分。建议在专业律师指导下进行后续处理，以最大限度保护自身合法权益。如您情况特殊或存在疑问，建议尽快联系律师进一步咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1. 被认定为防卫过当的风险：例如，68岁人员仅用拳脚攻击，防卫人却使用器械进行反击，造成对方重伤，可能被认定为防卫过当，需承担刑事责任。
2. 证据不足导致正当防卫不被认定的风险：例如，现场无监控、无目击证人，防卫人无法证明侵害行为的存在或防卫行为的必要性，可能被认定为故意伤害。
上述风险可能导致防卫人面临刑事追责或民事赔偿，建议在事发后第一时间报警并保留证据，必要时咨询律师，以确保自身行为合法、权利不受侵犯。